AD
首页 > 理财攻略 > 正文

理财偏爱抱大腿 这是病还是命?

[2017-03-31 08:30:21] 来源: 编辑: 点击量:
评论 点击收藏
导读:  拼爹,已经成为现在社会默认的潜规则。

  就像撕葱童鞋如果不是王首富的公子,你还会多看他一眼吗,他又怎么能天天换网红女票呢?

  可惜的是,很多时候很多人是没有这样一个爹可以拿出来拼的。

  那怎么办?很多人
  拼爹,已经成为现在社会默认的潜规则。

  就像撕葱童鞋如果不是王首富的公子,你还会多看他一眼吗,他又怎么能天天换网红女票呢?

  可惜的是,很多时候很多人是没有这样一个爹可以拿出来拼的。

  那怎么办?很多人会去认爹,认干爹。有个更形象的词管这种现象叫“抱大腿”。

  从情场、职场到商场,抱大腿这种事,从来最容易吸引人眼球。

  理财也是一样,特别是这几年开枝散叶的互联网金融平台,要是没有个好爹,没有抱上个好大腿,都不好意思跟人打招呼。

  理财机构之所以钟情于抱大腿,归根到底,还是投资者也爱抱着大腿的平台,这年头跟钱打交道,谁都不傻。

  不过,这大腿也分粗细的,就算是银行系统一样如此。工、农、中、建四大国有行央妈最疼大腿最粗,如今还是有很多人存款理财,就只信四大国有银行。

  其他商业银行、城商行只能算偏房,稍有不慎央妈就要窗口指导,就算是借钱央妈要的利息可能也要高一些,用户信赖度自然不如四大行。

  大部分屌丝出身的P2P,自然也深知用户对抱大腿的痴迷程度。所以,短短几年,就出现了银行系、国资系、上市系、风投系各种抱大腿模式。

  比如陆金所,背靠平安这个好爹,即使利息低得可怜、体验一般甚至还有过逾期,照样霸占网贷评级榜首。

  再比如,经常搞出大新闻的和平影视系,虽然和平影视本身是国企,但是旗下的P2P平台要么是假孙子,要么就连孙子也算不上,都到了曾孙辈了。

  但是没关系,一听到国资背景,投资人依然趋之若鹜,大把人照样往坑里跳,抱大腿就是这么好使。

  还比如,曾经风光无限的上市系P2P,抱住上市公司这个金主的大腿,就好像口袋里的钱多了好几倍,什么逾期坏账根本不是事儿。

  抱大腿真的管用吗?

  在理财这个江湖呆了这么几年,我经常听到很多用户问:***平台难道不安全吗,是国资系的哦!

  按有没有抱大腿、抱的大腿的粗细来投资,已经是很多人投资时简单而粗暴的判断方法。

  但我要告诉大家,哪怕一直被认为P2P抱大腿模式中最安全的国资系,最近可是丑闻不断。

  新闻报道说,目前共有16家国资系平台处于停业状态或是问题平台,而且还有消息称国资背景竟能明码标价卖给网贷平台。

  最近,还有件事也挺好玩。

  中国互联网金融协会公布了首批会员名单,有数据统计里面有超过100家的P2P平台。

  我在一些跟用户互动的渠道中发现,有的人看到自己投资的平台榜上有名,很开心;看到没有的,就心生退堂鼓。

  国字号协会会员真的就安全吗?

  菜导其实也了解过里面的很多平台,说实话远没有大家认为的那么安全,甚至有利用这事宣传的平台就已经出事了。

  比如,有媒体报道,今年1月,北京同江投资管理有限公司深陷兑付危机暂停用户提现,至今未兑付疑似跑路,投资人称该公司已因非法吸收公众存款被立案。

  但该公司官网上依然留着《同江金融董事长出席中国互联网金融协会拟会员代表大会预备会议》的宣传文案。

  这就是赤裸裸的事实,那些被看作大腿最粗的平台其实都不一定是你想象中那么安全。

  更危险的是,利用大家偏信抱大腿的心理,那些靠着抱大腿专门行骗的平台就更肆无忌惮了。

  保健品方面的理财骗局都自称来自中国老年保健协会,讲课的老师都自称至少五代中医世家。

  原油、贵金属等各种平台都要请来专家站台,拉上政府背书,比如泛亚,就坑了宋鸿兵、郎咸平和云南省政府。

  再不济烧钱也要抱上大腿,比如e租宝,美女总裁上央视打广告,比什么苦口婆心地投资者教育有用多了。

  还有很多平台请来明星代言,出了事这些明星心里估计也是日了狗了,只能自认倒霉。

  时间证明,这些大腿真的不一定可靠。

  既然不管用,大家为什么还是爱抱大腿呢?

  其实呢,菜导知道,大家心里都清楚抱大腿不代表风险就小,但是为什么还是愿意相信抱大腿的平台呢?

  因为人天生就有迷信权威的本性。尤其是当自己无法判断的时候,心里自然把权威的观点当作靠谱的参考。

  菜导承认抱大腿这件事本身无可厚非,但是得有个前提,那就是平台自己得有实力,才能抱上好的大腿,才能真正抱得牢靠。

  但现在的问题是,平台没实力,却到处找大腿,找不到的话还要虚构一只大腿,这就本末倒置了,为了抱大腿而抱大腿,自然不是什么正经平台。

  更重要的是,市场不透明、信息不对称导致投资人只能看大腿粗细,这其实是问题的关键。

  常常有菜友问:我也知道要看平台综合实力、资产端质量、风控能力,但是我看不到啊!

  没错,如今在国内理财市场中,投资人处于绝对弱势的地位,不管是投资产品还是投资平台的信息,根本就无从知道更难辨真假,自然就难以判断风险。

  在这种情况下,你说不相信抱大腿的平台,投资人还能怎么办,投资人也很绝望啊!

  看上去,大家都迷信抱大腿的平台,这貌似是一种病,实际上在一个信息极度不对称、地位极度不对等的市场里,其实这样做是一种没有选择的选择,这就是投资者的命。

  那是不是说,除了偏向抱大腿的平台,就没有其他办法了呢,大家在投资的时候就真的是一筹莫展了呢?

  当然不是。

  首先,关注新闻的菜友都应该知道,随着监管收紧,很多大腿主动剥离平台,无论是国资系平台主动退出还是上市系平台分手,都说明光靠抱大腿的路子走不下去了。

  另外一方面,理财市场的信息披露在逐渐加大透明度。在抱大腿走不下去的时候,平台必然转向,提高自身的信披透明度来增强投资者的信任。

  所以,大家完全可以对比平台信披透明度,将这样一个指标也列为一个比较关键的评估指标,而不是选择性忽略。

  除此之外,还有一个判断办法,就是考量平台的违约成本。如果平台的违约成本远高于收益,平台跑路的可能性自然较低;如果平台的违约成本极低,作假作恶的可能性显然就很高了。

  怎么判断违约成本呢?除了要核查平台抱大腿的真假粗细,与平台关系远近亲疏,更重要的是平台高管的从业经历知名度、平台规模、历史业绩、合规程度等。

  总之,评估一个平台,我们无法简单地从某一个指标去评估,而是要综合评估,切忌用抱大腿以及大腿粗还是细这种“标签式”的方法去投资。

  理财好比一场修行,亦步亦趋或是盲目迷信都不得要领,只能靠自己去体悟,才能修成正果。(菜.鸟.理.财)
查看更多:

为您推荐